El crimen de los pacíficos

Gandhi nunca recibió el premio Nobel de la Paz. El comandante en jefe del ejército de los Estados Unidos, Barack Obama, lo recibió en el año 2009. También lo recibió en su día Henry Kissinger, a pesar de que hoy es considerado por muchos, como el mayor criminal de guerra que anda suelto por el mundo. Experto asesor en genocidios. Apoyó y alentó a la junta militar argentina. Su aportación a la paz mundial consistió en introducir de forma sistemática las desapariciones forzadas, como forma última de marketing dictatorial. Tras su participación en la organización del golpe de estado contra el gobierno de Salvador Allende en Chile, Henry Kissinger organizó la Operación Cóndor, un plan sistemático de eliminación de opositores. Se podría decir que su especialidad es el genocidio por motivos ideológicos. Su currículo nos lleva a Indonesia(genocidio contra la población de Timor Oriental), Uruguay(golpe de estado), Laos y Camboya(bombardeos secretos).

Henry Kissinger asesoró y preparó a los marroquíes para la Marcha Verde(1975), una estrategia semejante a la de izar bandera blanca para consumar un genocidio. Auspició las negociaciones secretas entre los representantes marroquíes y sectores del gobierno franquista, que concluyeron con la retirada del Ejército español del Sáhara y la ocupación del territorio por Marruecos y Mauritania. EEUU proporcionó a Marruecos logística y armamento, y Arabia Saudí aportó grandes sumas de dinero para esta operación, que favorecía (y aún hoy favorece) a los intereses estratégicos y comerciales de los EEUU, a costa de la libertad del pueblo saharaui.
La Marcha Verde fue vendida a la opinión pública europea, como una invasión pacífica de pobladores autóctonos (que diferían bastante en usos, ritos y costumbres con los naturales), a pesar de que paralelamente y más al este se producía la invasión militar del territorio. Desde luego el nombre estaba bien diseñado. Una Marcha Verde. Suena bien, a ecología, pacifismo... quien iba a esperar la construcción de un muro de mas de 2000 Kilómetros, el desierto minado, torturas, asesinatos, abusos y como no, la especialidad del señor Kissinger: las desapariciones forzadas. Se puede vender una mentira y además cobrar por ello. Escenificar una marcha no violenta, frente a la prensa, y ejercer una ocupación brutal a puerta cerrada.

La lucha no-violenta se caracteriza por la coherencia entre medios y fines, dicho de otra manera: el fin NO justifica los medios y desde luego no tiene nada que ver con cruzarse de brazos. Es frecuentemente mal entendida y peor interpretada, así que intentaré hacer un paralelismo con la lucha política y militar convencionales.
En términos generales podríamos decir que todo enfrentamiento, necesita de unos combatientes, una causa, unas armas y algo muy importante, un campo de batalla, amén de unos aliados y una estrategia. ¿Por qué una sola mujer saharaui, Aminetu Haidar, consiguió ganar un pulso con el rey de Marruecos?
Tenía una causa: el derecho a vivir en su país, junto a su familia.
Unas armas: la valentía, la dignidad y la verdad. Añadir a esto, que no es igual estar dispuesto a morir por una causa, que a matar por ella.
Y un campo de batalla: ¿un aeropuerto? Algo mucho mas que eso. Las armas que han distinguido siempre a su enemigo han sido, la traición, la mentira y la mas absoluta iniquidad y cinismo. Pero en este campo de batalla las terribles armas de Marruecos resultaron inútiles: demasiados periodistas, demasiados testigos, demasiadas resoluciones de la ONU, demasiada vergüenza que esconder. En una palabra, cuando en la contienda no se pudieron usar otras armas que la valentía, la nobleza, el coraje y la verdad, el rey de Marruecos quedó en franca desventaja. No son sus armas. Y mucho menos sus virtudes.

Pero el gran enemigo de la no-violencia es la mentira. Por eso no hay dictadura ni tirano que soporte la libertad de expresión. Por eso Marruecos ha cerrado las puertas a los periodistas: Para cometer sus pacíficos crímenes. Por eso en Estados Unidos ya hay voces que piden que Wikileaks sea considerada organización terrorista. Porque la verdad es peligrosa. Porque en ese campo de batalla, lo que llamamos poder resulta ser puro, simple y despreciable parasitismo.

El campamento de la Dignidad ha sido destruido en el Aium. Pero no han sido los saharauis quienes han perdido su dignidad. Ha sido el gobierno español, en ese último intento de complacer a la mara liberal, al dinero. La dignidad no es un escenario serio y "moderno". En él, los poderosos estarían perdidos y desnudos. La razón de estado, los ejercicios malabares del eufemismo en nuestras conciencias, parecen suficientes. España no vende armas a Marruecos: ¡es solo un intercambio cultural en materia de logística de la seguridad!