Un problema estructural, no coyuntural…

En estos días, cuando uno decide escribir, la duda viene en sobre qué. Son tantas y tantos los elementos que nos invitan a reflexionar en este mundo lleno de interrogantes, de cuestiones pendientes de racionalizar, de propósitos y objetivos para renovar y redefinir esta sociedad, que la duda te hace transitar de un tema a otro encontrando todos de especial interés.

Yo, hoy, he preferido invitaros a reflexionar sobre un aspecto esencial de nuestro ordenamiento social. Hemos asistido recientemente a una huelga general, que, bajo mi entender, aunque su primer frente fuera la política del gobierno, era contra el sistema capitalista y su intento de privatizarlo todo; contra el acumulo de poder que está tomando el gran capital y su gobierno mundial; contra las consecuencias de una globalización económica, que no social, buscando el beneficio comercial de las multinacionales y de las grandes potencias económicas, a la búsqueda y explotación de los recursos mundiales, desde el control de los mismos, por esos intereses inconfesables, donde el ser humano pasa a segundo orden y es utilizado como elemento productor para el pudiente, a la par que es consumidor esclavizado por necesidades, ficticias en muchos casos, que le hacen someterse al sistema productivo para gozar de ellas.

Pero todo ello se ha dado en una situación de crisis mundial provocada por unos sujetos impresentables, sin escrúpulos, cargados de codicia y avaricia, cuyo dios es el dinero y los beneficios, cuya moral no pasa la prueba del algodón y su inteligencia se vende al mejor postor creando estructuras financieras fraudulentas que se escapan al control de los estados y gobiernos del mundo y las normas establecidas. El gran fraude, la gran estafa, ha sido asumido y el coste lo han de pagar los demás. Ellos, mientras, sanean sus bancos y consolidan sus estrategias y estructuras comerciales haciendo inclinar la cerviz a los gobiernos. De lo contrario los acometen y, una vez contra las cuerdas, los noquean económicamente.

El colmo es que han logrado revertir su responsabilidad en el mundo político, acojonarlos (perdón por la expresión) y someterlos hasta conseguir que defiendan sus intereses. Solo cabe preguntarse si el poder realmente no es de ellos; si siempre han sido los que han manejado la economía y creado sistemas de control y organizaciones afines a sus intereses contra el propio estado y los ciudadanos que lo conforman; si los gobiernos, y los políticos, no andan atrapados en sus redes y sometidos a sus designios, como ya sospechamos y ahora concluimos. Son hábiles, su sagacidad y organización encubierta, su proyecto de un Nuevo Orden Mundial lo gestionan desde el anonimato, desde la sombra, al amparo de sus peones establecidos y aposentados en los medios de comunicación, en la banca, en las multinacionales, en los partidos políticos y en los gobiernos, y hacen que los políticos se peleen entre ellos para conducir el carro que les lleve el trigo a su granero.

Nuestro gobierno, “socialista”, se ha rendido, ha claudicado y se ha sometido a las normas y exigencias de los poderosos del mundo para seguir en el club. El club del socialismo no cabe en esta estructura capitalista, es incompatible y acaban, como dueños de los medios de comunicación y al amparo de la libertad de expresión, manipulando y tergiversando la realidad de las ideas, demonizando el socialismo hasta identificarlo con dictadura comunista. Lo incongruente resultó ser la aplicación de políticas socialistas en un sistema capitalista, con el que solo se comparte la palabra, democracia, pero no su verdadero significado, pues, en el fondo subyace una dinámica de control desde los medios y las finanzas que se acerca mucho a los sistemas dictatoriales, aunque la sutileza lo muestre como democrático. La iniciativa privada tiene su sentido si se enmarca en la idea de servir a la sociedad y no en la de servirse de ella para lucrarse, solo así tendría sentido esa iniciativa privada en un mundo realmente democrático.

Por otro lado, han tenido la habilidad de confundir la palabra progreso que se defendía desde la concepción humanista de la vida, donde el ser se imponía al tener, y llevarla al campo materialista, donde el tener más es el índice de haber progresado. Es decir, muestro mi progreso personal ostentando mis pertenencias, mis propiedades y exhibiendo los indicadores materiales que me otorgan el poder y la gloria del triunfo en la lucha de la vida. Mi éxito se mide por lo que tengo, no por lo que valgo o lo que soy. Puedo ser un imbécil, idiotizado por las vivencias de un mundo pijo y si esencia, un continente sin contenido, vacío, pero si soy hijo de tal o cual, tengo tanto o cuanto, se me verá como un modelo a seguir…

Al sujeto que buscaba el progreso intelectual, el desarrollo de las potencialidades individuales, lo quieren hacer pasar por un elemento exótico, con cierto carisma, pero trasnochado y al que se le mira con cierta simpatía pero desde la descalificación y el anacronismo. Es curioso como han revertido las palabras, como han conseguido que la alienación se adueñe de la gente mediocre y se aísle al idealista como algo caduco y fuera de lugar, como agresor, incluso, al sistema establecido. La caja tonta hace tontos y sumisos a su líder… si no que lo digan al Sr. Berlusconi, especialista en manipulación populista, tanto o más que mister Chavez.

Por tanto, siente uno la traición al pueblo, a la ciudadanía, que se está plasmando en estos momentos. Los gobiernos defienden, bajo la excusa de la menos mala de las soluciones, la reafirmación del sistema, el afianzamiento del poder en el mundo financiero y el mercado libre, que los neoliberales pretenden como elemento regulador de las relaciones comerciales y productivas. Estamos en un momento crucial, donde se ha de decidir el sistema relacional y funcional de una sociedad del futuro, si antes no explota el mundo en un conflicto bélico intercultural e internacional que modifique el marco de relación, en función del resultado del mismo.

Pero, ¿qué hacer ante esto? Es difícil hallar una solución a corto plazo, pues son muchos los elementos implicados, muchos los cambios y muchas las pérdidas de unos y las posibles ganancias de otros. La resistencia al cambio será mayor en tanto mayor sea la pérdida de quienes ostentan el poder. Contra el nuevo orden mundial de los “iluminatis” del neoliberalismo y sus adláteres, solo cabe otra alternativa de nuevo orden mundial desde otra perspectiva, de potenciar los valores humanos y de evitar el abuso consumista integrándonos en un desarrollo sostenido y sostenible en el tiempo. Un marco educacional diferente que forme otra sociedad como alternativa a esta cargada de violencia y confrontación, donde la convivencia y el respeto sea un valor predominante.

Concluyo que esta crisis no es coyuntural, que no responde a una circunstancia determinada que se puede presentar periódicamente, etc, etc… sino a un fallo en la propia estructura del entramado social, de las formas de gobierno y de gestión de los recursos materiales y humanos; del papel que deben asumir cada uno de los poderes que sustentan el sistema; de los sindicatos, de los políticos, de las religiones, de la banca, el capital y la estructura productiva, del mundo laboral y de todos y cada uno de los elementos que conforman el sistema social.

Pero, sobre todo, se necesita un cambio de mentalidad donde el ser humano sea el principal fin de la gobernabilidad y de todo ese entramado social, el valor primordial que se cultive para un mejor provecho del colectivo y de los individuos que lo conforman.

Entonces, qué hacemos con:

1. Las Constituciones que, bajo su idílico planteamiento de derechos inalienables, permite que se cometan tantos atropellos.
2. La banca que recoge el dinero del ciudadano y se forra especulando con él…
3. Los partidos políticos que han perdido la dignidad y se han sometido al poder del dinero.
4. Los sindicalistas que se han acomodado en el pesebre y se dedican a defender sus propios intereses, aunque sea desde el amarillismo.
5. La idea de soberanía popular que se supedita a extrañas leyes que dejan fuera de la representatividad a infinidad de ciudadanos mediante el mecanismo actual de asignación de escaños.
6. El sistema educativo que sigue creando sujetos sumisos y dóciles al sistema, aunque sean tremendamente críticos con los aciertos y desaciertos del entrenador de futbol de turno.
7. Con las religiones, que siguen ancladas en el pasado y frenando cualquier intento de despegue en el desarrollo libre de las personas.
8. Con los medios de comunicación, fieles siervos de su señor amo, donde el periodista profesional se entrega a los objetivos propagandísticos del medio en cuestión y de su dueño.
9. Con el sistema productivo injusto, que prima el dinero sobre el trabajo, en lugar de buscar la alianza entre la financiación del capital y la implicación del trabajador en un objetivo común, con reparto justo de las ganancias y pérdidas habidas en cada ejercicio.
10. Con las ideas, que sustentan el sistema y reclaman alternativas válidas y de futuro.
11. Pero, sobre todo, qué hacemos ante el ataque inmoral, perfectamente coordinado y globalizado, del entramado financiero, de las multinacionales y del poder económico, para sacar ventaja de la crisis y conseguir mayor influencia en la gobernabilidad de los pueblos; para imponer sus principios manipulando la propia democracia.

De todas formas, como decía en un artículo en mi blog, hace algunos meses, creo que “estamos perdiendo la guerra”, salvo que entendamos la necesidad definitiva de un cambio estructural que redefina los papeles, los valores y principios que han de regir en una sociedad moderna, de futuro, de justicia distributiva y que pivote en torno al ser humano y al entorno ecológico...

La crisis vista con un poco de humor, para no llorar: