¡Qué listos son!

Miedo me dan.

Ya lo decía a principios del siglo XIX el presidente de los EE.UU. Thomas Jefferson: “Considero que las entidades bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que las fuerzas militares… Si los ciudadanos americanos permiten a los bancos privados controlar la moneda, primero mediante la inflación, y después mediante la deflación, la banca y las corporaciones que proliferen alrededor (de los bancos) despojarán a los ciudadanos de toda la propiedad hasta que sus hijos se queden sin casas en un continente que conquistaron sus padres y a quienes pertenece todo lo que haya alrededor”.

Se hicieron fuertes

Ciertamente han fraguado un lobby que se va adueñando del mundo. Son conscientes de que el capital es el motor de la economía en un sistema de mercado libre. Relegan a los gobiernos de los distintos países al papel de gestor de los bienes comunes. Se proclaman productores y gestores de la economía mundial y globalizan el planeta para poder hacer un inmenso mercado. Les importan un bledo las personas, su ética y moral, junto a su compromiso social, son una falacia. Son los dueños de los medios de comunicación y producción, de los servicios y de la actividad económica. Por tanto, al socaire de la libertad de expresión, utilizan sus medios para manipular, malinformar y dirigir la opinión pública hacia sus intereses. La gestión y producción de los escándalos y corruptelas son una buena baza para atrapar a los políticos entre la lacra del cohecho y la inmoralidad pública. Todos recordamos y conocemos el uso de “dossieres” para el chantaje y la difamación.

Provocaron la crisis

No sé si consciente o inconscientemente, provocaron la crisis. A veces pienso que lo hicieron a posta, para demostrarle al mundo quien manda y ver la reacción de los gobiernos ante la caída del sistema. Ante la debacle, los gobiernos temblando de miedo, salieron en su ayuda y, con los dineros públicos, les salvaron de la hecatombe. Se endeudaron para ayudarles a ellos. En lugar de aprovechar el momento para reconducir el sistema, se plegaron a su demanda y lo afianzaron. Era una excelente coyuntura para haber nacionalizado la banca y controlar la especulación que los banqueros hacen usando el dinero de los impositores, de los ciudadanos. La banca, que debe ser un agente mediador entre el ahorro y la inversión productiva, se convierte en un negocio especulativo. Lo curioso es que en estos dos últimos años se haya incrementado en 27% el número de milmillonarios, mientras el resto de la población se ha ido empobreciendo.

Crearon las agencias calificadoras

Existen unas agencias calificadoras para determinar la solvencia de los Estados y el riesgo de comprar deuda pública o de empresas. Las agencias calificadoras son empresas privadas dedicadas a la evaluación de un país desde el punto de vista político, económico y social, la cual da una calificación, que sirve de instrumento para las decisiones de inversión y permite mitigar el riesgo que supone invertir en activos financieros de diversos prestatarios. Son, pues, agencias privadas, que no siempre aciertan y pudieran tener intereses ocultos a la hora de emitir su juicio, si no, no se comprendería como en septiembre de 2008, justo cuando quebró Lehman Brothers, la agencia S&P “tenía a Lehman Brothers con una elevada calificación, sin perspectiva negativa alguna”. Son, bajo mi modesto punto de vista, tentáculos del capital que se permite controlar el mercado financiero mediante la emisión de juicios de valor, a veces, cargados de maledicencia.

Humillaron a los gobiernos

Es curioso, pero tras endeudarse los gobiernos para ayudar al entramado financiero, estas agencias los humillan, exigiéndoles la solvencia que antes no tenían las entidades salvadas y les acorralan económicamente, hasta hacerles tomar medidas de saneamiento económico en la línea de los beneficios, y eliminación de riesgos, para las empresas crediticias. El flujo dinerario es unidireccional, de los gobiernos a las empresas, socializando las pérdidas; pero ante los beneficios no hay socialización posible, son de ellos. Uno concluye que, aunque estemos en un sistema democrático de voto libre y directo, el propio sistema te tiene atrapado mediante los mecanismos económicos que lo hacen funcionar. El político no tiene más poder que el que le permita, o le condicione, la economía y sus verdaderos valedores capitalistas.

Pretenden el control de la sociedad del bienestar

El neoliberalismo ambiciona suplantar al Estado en la prestación de todo servicio y actividad económica, potenciando que este sea su cliente. Pretenden un mercado libremente autorregulado, sin cortapisas ni normas que les condicione. Ellos se sienten bien en la selva, pues tienen todas las armas a su disposición para hacer buena caza de beneficios, aunque en el camino se queden extinguidas muchas especies. Quiere que los gobiernos sean meros gestores, que compren los servicios que las empresas prestan al ciudadano, por lo que se ha de privatizar todo… la prestación de salud, la educación, las pensiones, la energía, la policía, incluso el ejército, como se ha visto en Irak con determinadas empresas. En fin… todo. El Estado no es, para ellas, prestador de servicios, sino gestor del gasto que generan. Por tanto, cuestionan la solidaridad social y solo potencian los servicios que les son rentables.

La banca privada desplaza a la pública

Por otro lado la banca privada ha desplazado a la pública, la ha asimilado o deglutido en los procesos de privatización. Por tanto, son los que gestionan el crédito y, en consecuencia, la inversión, mediante el control del grifo crediticio. Es más, no está permitido que los Bancos Centrales compren deuda pública, pero sí que le presten dinero a la banca privada al 1% para que estos la compren al 5% o más. O sea, que con el dinero del Banco Central ganan un 4% mínimo por asumir la gestión de la compra. Eso clama al cielo. Es evidente que su función de intermediaria, para hacer que el ahorro fluya a la inversión, ha sido sustituida por el objetivo de obtener beneficios económicos por encima de la idea del desarrollo de los pueblos.

¿Tendremos que empezar a pensar en los valores crediticios de la banca islámica? O, si acaso, potenciamos la labor de la banca ética que ya empieza a funcionar. La banca ética, también conocida como banca social, sostenible, alternativa o responsable, es un tipo de entidad financiera que combina los beneficios sociales y medioambientales con la rentabilidad económica de las entidades financieras convencionales.

Potencian el paro y el ajuste salarial

Finalmente, ¿Quién gana con ello? Si vemos la evolución de los hechos, percibimos que los gobiernos han cedido poder a la banca o han acabado reconociendo que ya lo tenía. Se ha incrementado el paro en 61 millones de personas en el mundo. Los hambrientos aumentaron en 200 millones, mientras los milmillonarios sumaron un 27% más. El desempleo lleva una mayor oferta de mano de obra y, en un mercado libre, eso significa que se baja el precio del trabajo; otra vez a trabajar por una miseria o quedarse en el paro.

A mí solo se me ocurre una solución o alternativa, a la que denomino “Economía humanista y ética”. Pero eso da para otro tema que, posiblemente, desarrolle más adelante.